Na nadchodzącej sesji Rady Miasta ma pojawić się punkt dotyczący możliwości powiększenia granic administracyjnych Kielc. Podczas konferencji nie wskazano konkretnych terenów, bo rozwiązania – jak zaznaczył przewodniczący RM Maciej Jakubczyk – powinny zostać najpierw opracowane przez radnych i urząd. Prezydent Agata Wojda stwierdziła z kolei, że jest otwarta na dyskusję, a także na zlecenie konkretnych analiz. – Ewentualne poszerzenie granic nie wiąże się z „chciejstwem”, ale nie może być też próbą siłowego anektowania terenów naszych sąsiadów – stwierdziła.
Jak zapowiedziano, na sesji pojawi się wiceprzewodniczący rzeszowskiej Rady Miasta, Jacek Strojny. – Profesor Politechniki Rzeszowskiej. Osoba specjalizująca się w doradztwie, zwiększaniu granic administracyjnych oraz procedowaniu tego. Jako ekspert wypowie się na temat tego, jak Kielce powinny rozpocząć procedowanie i dlaczego powinny to zrobić. Jak nie powielać błędów Rzeszowa, który i tak jest uważany za wzór przy powiększaniu granic administracyjnych – przekazał Maciej Jakubczyk, przewodniczący Rady Miasta Kielce.
Stwierdził również, że za dyskusją na temat poszerzenia granic Kielc powinny iść realne działania. – Po konsultacji z klubami radnych planuję wprowadzenie punktu, który będzie zmieniał strategię rozwoju Kielc poprzez wpisanie do niej tematu powiększania granic. To ma związek z koniecznością rozwoju Kielc jako miasta wojewódzkiego. Nie można rozpocząć omawianej procedury bez zmiany wpisów w strategii – powiedział.
Jak dodał przewodniczący Jakubczyk, cała inicjatywa to zarówno troska o rozwój miasta, jak i odpowiedź na raport dotyczący Kielc i Radomia. Przypomnijmy, że chodzi o propozycje Instytutu Sobieskiego z lipca 2026 roku. Wskazano tam, że przyłączony okręg radomski, wraz z województwem ze stolicą w Kielcach, miałby stworzyć województwo staropolskie. Woj. mazowieckie przestałoby wtedy istnieć, zastąpiłyby je trzy nowe: warszawskie, płocko-siedleckie (największe powierzchniowo) i staropolskie.
Raport wzbudził obawy u części polityków, którzy zastanawiali się, czy Kielce nadal pozostałyby miastem wojewódzkim. – Chcemy, aby miasto Kielce się rozwijało i żeby zostało miastem wojewódzkim. Chcemy by Kielce było silnym ośrodkiem, zajmującym należne mu miejsce na mapie Polski – wskazał Maciej Jakubczyk.
Wiceprzewodnicząca Rady Miasta, Anna Jaworska-Dąbrowska zaznaczyła, że również radni poprzedniej kadencji zwracali uwagę na kwestię granic. – Wystąpimy o powołanie komisji, której zadaniem będzie dokonanie stosownych analiz i rozpoczęcie inicjatywy zmiany administracyjnych granic – stwierdziła.
Agata Wojda: Jestem bardzo otwarta na dyskusje
Prezydent Kielc jest otwarta na dialog. Wskazuje, że każdy element, który wiąże się ze zwiększaniem potencjału miasta jest godny rozważenia.
– Nawet na ostatniej sesji rozpoczęła się wstępna dyskusja na ten temat. Ja również jestem otwarta, aby na ten temat zlecić konkretne analizy. Ewentualne poszerzenie granic miasta nie wiąże się z „chciejstwem”, nie może być też próbą anektowania terenów naszych sąsiadów z którymi współpracujemy w ramach Kieleckiego Obszaru Funkcjonalnego. Musi wynikać z wieloaspektowej analizy. Miasto Kielce może i powinno przygotować taką analizę – stwierdziła prezydent Kielc.
Wskazała przy tym, że jest daleka od siłowych rozwiązań. Jest otwarta, aby dyskutować o przyłączeniu terenu, gdzie tworzy się klasyczna tkanka miejska. Wskazuje też na rozmowy dot. przyłączenia obszarów, gdzie istnieje potencjał inwestycyjny. Potencjał z którym mniejsza gmina nie będzie w stanie sobie poradzić.
– Uważam, że głos społeczności lokalnych jest szalenie istotny w przypadku, gdy zmieniamy granice administracyjne gmin, czy miast. Natomiast mówimy o tym, że część mieszkańców mieszka w jednej gminie, ich życie koncentruje się w innej gminie. Funkcjonujemy w ramach KOF i te funkcje się w sposób naturalny mieszają i one się będą mieszać. Ktoś mieszka w sąsiedniej gminie, pracuje w Kielcach, może to też działać odwrotnie. To jest dla mnie naturalny proces z którym nie należy walczyć, a który trzeba wspierać, tworząc funkcje metropolitalne regionu ponadlokalnego – dodała.
