Prokuratura ujawnia szczegóły zatrzymania dwóch wicedyrektorów Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich. Urzędnicy są podejrzani o przyjmowani korzyści majątkowych m.in. drogich smartfonów i pieniędzy od przedstawicieli firm wykonujących inwestycje związane z budową dróg

Śledztwo prowadzone przez Prokurę Krajową oraz CBA dotyczy przestępstw korupcyjnych polegających na przyjmowaniu i wręczaniu korzyści majątkowych osobom z kierownictwa Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Kielcach – poinformowała  w komunikacie PK.

Funkcjonariusze CBA 21 grudnia 2020 roku zatrzymali 4 osoby, w tym dwóch Zastępców Dyrektora Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Kielcach: Dariusza W., Karola R. oraz dwie osoby reprezentujące firmy wykonujące prace na zlecenie ŚZDW. Trzech zatrzymanych usłyszało zarzuty.

W toku śledztwa ustalono, że dwaj Zastępcy Dyrektora Świętokrzyskiego Zarządu Dróg Wojewódzkich w Kielcach mieli przyjmować korzyści majątkowe w postaci drogich smartfonów oraz pieniędzy od przedstawicieli dwóch firm wykonujących inwestycje związane z budową dróg oraz infrastruktury drogowej.

Ponadto w samochodzie jednego z dyrektorów zabezpieczono pieniądze w kwocie 30 tysięcy złotych stanowiące przyjętą przez niego w dniu zatrzymania korzyść majątkową. Urzędnicy usłyszeli zarzuty przyjmowania korzyści majątkowych oraz ich obietnicy.

Marek U.  reprezentujący firmę wykonującą prace związane z infrastrukturą drogową, usłyszał zarzuty popełnienia przestępstw wręczania korzyści majątkowych obietnic ich wręczenia osobom pełniącym funkcje publiczne kwalifikowane.

Czyny zarzucane podejrzanym zagrożone są karą do 8 lat pozbawienia wolności.

Z uwagi na konieczność zabezpieczenia prawidłowego toku postępowania prokurator skierował do Sądu wnioski o zastosowanie wobec urzędników środka zapobiegawczego w postaci tymczasowego aresztowania. Sąd nie uwzględnił wniosków i nie zastosował wobec podejrzanych żadnych środków zapobiegawczych. Prokuratura zapowiedziała, że skieruje zażalenia na postanowienia Sądu po otrzymaniu ich odpisów wraz z pisemnym uzasadnieniem.

Wobec Marka U. prokurator zastosował środki zapobiegawcze w postaci dozoru Policji oraz poręczenia majątkowego w wysokości 30 tysięcy złotych.

Śledztwo ma charakter rozwojowy, prokuratorzy nie wykluczają dalszych zatrzymań w tej sprawie.